Клевета в интернете
29.07.2022
Живем по закону
Моя подруга продает вещи через паблики в соцсетях. А недавно под ее постами появились негативные отзывы. Аноним обвинил подругу в мошенничестве, якобы она берет у покупателей деньги, а вещи не высылает. После этого заказов стало меньше. Я узнала, как наказать пользователя, который подрывает вашу репутацию.
Клевета и оскорбления — в чем разница?
Клевета. Если человек умышленно распространяет негативную информацию о другом человеке и подрывает его репутацию, честь и достоинство — это клевета. Основные ее отличия:
- информация ложная;
- распространитель знает, что информация не соответствует действительности;
- информация становится известна третьим лицам, например, пользователь разместил пост в интернете или в рабочем чате.
Если распространитель уверен, что обвиняет человека справедливо — это не клевета. Например, подруга отправила проданный товар курьером. В дороге товар потерялся. Покупатель товар не получил и обвинил подругу в мошенничестве. Это не клевета. Если пользователь получил товар или вообще его не заказывал, а обвиняет подругу в мошенничестве — это клевета.
Оскорбление — это высказывание о другом человеке в неприличной форме. Также к оскорблению относят личное мнение, которые унижает честь и достоинство человека, но не подрывает его репутации. Например, под постом о волонтерстве двое пользователей не сошлись во мнении. Во время спора один назвал другого дураком и тупицей. Это оскорбление.
Наказание за клевету и оскорбление
За клевету. Наказание за клевету устанавливает Уголовный кодекс.
- Штраф до 500 000 ₽ или в размере зарплаты и иного дохода нарушителя за срок до 6 месяцев. Штраф могут заменить обязательными работами на срок до 160 часов. Это наказание за клевету, которая порочит честь и достоинство, подрывает деловую репутацию человека.
- Штраф до 1 000 000 ₽ или лишение свободы до 2 лет ― за публичную клевету, которую нарушитель распространил в СМИ или интернете.
- Штраф до 2 000 000 ₽ или лишение свободы на срок до 3 лет ― если клевета касается служебного положения пострадавшего.
- Штраф до 3 000 000 ₽ или лишение свободы на срок до 4 лет ― за клевету о том, что другой человек страдает заболеванием, опасным для окружающих.
- Штраф до 5 000 000 ₽ или лишение свободы на срок до 5 лет ― за клевету и обвинении другого в тяжком или особо тяжком преступлении.
- Штраф от 3 000 до 5 000 ₽ за оскорбление без публичного выступления ― для граждан, от 30 000 до 50 000 ₽ ― для руководителей, от 100 000 до 200 000 ₽ ― для организаций.
- Штраф от 5 000 до 10 000 ₽ за оскорбление с публичным выступлением в СМИ и в интернете ― для граждан, от 50 000 до 100 000 ₽ ― для руководителей, от 200 000 до 700 000 ₽ ― для организаций.
Заручиться доказательствами
Клеветник может выложить в Сеть ложную информацию, и ее увидят тысячи пользователей. Однако он может быстро удалить пост, когда его вызовут в суд или полицию.
Лучше подстраховаться и сохранить клеветнический материал, который послужит доказательством. Для этого у нотариуса делают описание протокола интернет-страницы. Если клеветнических постов несколько, нотариус делает отдельный протокол описания на каждую страницу.
Средняя стоимость нотариальных услуг составляет 3 000 ₽ за протокол одной страницы. Расходы на услуги нотариуса можно возместить через суд.
Первый способ наказать нарушителя — подать заявление в полицию
Если человека оклеветали, он может обратиться в полицию, чтобы сотрудники возбудили уголовное дело и собрали доказательства. Если они обнаружат в действиях нарушителя состав преступления, дело передадут в суд. Также полицейские помогут, если клеветник скрывает личную информацию, например, публикует сообщения под анонимным ником или закрывает личную страницу от просмотра.
Пострадавший может обратиться в полицию по месту жительства. В заявлении нужно описать события и по возможности предоставить доказательства, например, описание страницы из соцсети, заверенное нотариусом. Также в заявлении можно перечислить свидетелей, которые подтвердят факт оскорбления.
Если пользователь скрывается под анонимным аккаунтом, в заявлении указывают «прошу привлечь к ответственности неустановленное лицо». Сотрудники полиции определят личность анонима и привлекут к ответственности.
Второй способ наказать нарушителя — обратиться в мировой суд
Если в полиции отказались возбуждать уголовное дело, или пострадавший не хочет терять время на полицейскую бюрократию, он может обратиться в мировой суд и возбудить уголовное дело в порядке частного обвинения. Всего закон предусматривает 3 преступления, по которым возможно частное обвинение:
- умышленное причинение легкого вреда здоровью;
- побои;
- клевета.
- принять уголовное дело к производству;
- привлечь клеветника к уголовной ответственности;
- взыскать компенсацию морального ущерба.
Скорее всего, суд потребует провести лингвистическую экспертизу. Это исследование речевых оборотов, которые помогают установить, можно ли считать текст клеветой. Эксперт определяет, носит ли информация негативный характер, относится ли она конкретно к истцу и характеризует способ выражения:
- оценочное мнение;
- суждение или предположение;
- убеждение;
- утверждение конкретных фактов.
Стоимость экспертизы зависит от региона и сложности работы. В Москве услуги эксперта-лингвиста стоят от 10 000 ₽.
Третий способ наказать нарушителя — обратиться в районный суд
Если пострадавший знает ФИО клеветника и домашний адрес, собрал доказательства преступления — он может обратиться в районный суд с исковым заявлением о защите чести, достоинства и деловой репутации. Копию заявления нужно отправить нарушителю.
В рамках гражданского процесса ответчик имеет право ознакомиться с обвинением, представленными доказательствами и подготовить свою доказательную базу.
В заявлении подробно описывают ситуацию и прикладывают доказательства. Пострадавший может потребовать от нарушителя:
- удалить порочащую информацию;
- опубликовать опровержение;
- возместить моральный ущерб и судебные издержки.
Суд также может назначить лингвистическую экспертизу. На основании представленных доказательств и заключения экспертов суд выносит решение.
Возместить моральный ущерб
Если клеветника признают виновным, ему назначат наказание: штраф, принудительные работы или лишение свободы. А пострадавший может рассчитывать на компенсацию морального ущерба.
Иск о компенсации можно подать в рамках гражданского дела или отдельно. Главное — возмещение морального вреда можно требовать после признания клеветника виновным.
Как закон о клевете работает на практике
В 2021 году в России 360 человек обвинили в клевете, из них только 64 были осуждены:
- 44 ― за клевету без публичного выступления;
- 15 ― за публичное распространение ложных сведений, подрывающих репутацию других людей;
- 3 ― за клевету с обвинением в тяжком преступлении;
- 2 ― за клевету о том, что человек страдает опасным для общества заболеванием.
Моя подруга только собрала информацию: сделала скрины со лживым высказыванием в ее адрес, заверила у нотариуса страницы. Дальнейшие шаги пока не предпринимала. Поэтому я приведу 3 примера из судебной практики, в которой разбирались дела по обвинению в клевете.
Еврейская автономная область, 2020 год
Андрей Воронов нелицеприятно отзывался о сослуживице Ирине Ивус — в рабочем чате называл ее бездарным дознавателем, малолеткой и ябедой. Ивус посчитала, что эти сведения порочат ее честь, достоинство и деловую репутацию, поэтому обратилась в суд. Помимо защиты чести и достоинства, истица просила взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в 50 000 ₽.
Ответчик с иском не согласился. Он посчитал, что группа в WhatsApp не является публичной, информация не опубликована в свободном доступе, поэтому не может считаться клеветой.
Суд рассмотрел представленные доказательства, заслушал свидетелей и исковые сведения удовлетворил частично: обязал Воронова опубликовать опровержение и выплатить истице компенсацию морального вреда в 30 000 ₽.
Оренбург, 2020 год
Галина Носырева под ником Галина Димитрова выложила пост во «ВКонтакте», в котором обвинила Владимира Шконду в смерти своей родственницы и опубликовала под постом фотографию Владимира.
Шконда посчитал, что эти сведения не соответствуют действительности, порочат его честь и достоинство. К тому же истец не давал согласия на публикацию его фото.
Шконда подал исковое заявление и попросил удалить публикацию, а также взыскать с Носыревой компенсацию в 50 000 ₽. Суд обязал Галину удалить пост и фото со страницы, а также выплатить Владимиру 15 000 ₽ в качестве ущерба за моральные страдания.
Благовещенск, 2020 год
Артем Кривожиха обратился в мировой суд с возбуждением уголовного дела в порядке частного определения на Александра Смирнова. Суд не обнаружил в действиях Смирнова состава преступления и в иске отказал.
После этого Смирнов обратился с иском, в котором указал, что ложные обвинения привели к моральным страданиям, стрессу и опасению в несправедливом обвинении.
Кроме этого, клевета Кривожихи негативно отразилась на работе Смирнова ― ему пришлось взять отпуск за свой счет, и его заработок сократился. Моральные страдания Александр оценил в 400 000 ₽. Суд удовлетворил иск частично и оценил моральный ущерб в 20 000 ₽.
Новости, которые нельзя пропускать, — в нашем телеграм-канале
Подписывайтесь, чтобы быть в курсе событий: @life_profit
Поделиться
0 комментариев