Как инвестору проверить достоверность информации в сети

Как инвестору проверить достоверность информации в сети

Бывает, что знакомый присылает ссылку на ролик, статью или экспертный телеграм-канал, а по ссылке — новость про дефолт, обвал доллара, нереальные перспективы многообещающего проекта или инвестиционного инструмента. Новость настолько ошеломляющая, что вы под впечатлением момента распоряжаетесь деньгами вразрез первоначальным планам. Но проходит время и оказывается, что дефолта нет, доллар устойчив, многообещающий проект накрылся медным тазом, а вы понесли убытки.

Чтобы не попасть в аналогичную ситуацию, рассказываем, как отличить качественный информационный контент от пустышки и фейка.

Содержание

    Проверить источник материала

    Посмотрите, где опубликован материал — безусловно доверять можно только финансово-экономическим СМИ. Особенно если портал входит в топ профильных изданий и не придерживается каких-либо политических взглядов. Тогда новость носит нейтральный характер, а не преподносится в «нужном политическом русле».

    Если канал дорожит репутацией, то публикует материалы, проверенные на достоверность, качество и объективность. Так поступают, например, Интерфакс, Forbes, РБК, «Известия», «Российская газета» и другие подобные издания – они гарантируют достоверность материала. А если публикация носит рекламный характер, она помечена припиской «на правах рекламы». Это позволяет отличить заказной материал от независимого.

    Другое дело, если прочитали новость в непрофильном издании. Например, женский или автомобильный журнал опубликовал сообщение о дефолте — не рекомендуем безоговорочно доверять публикации и забирать деньги из банка. Это непрофильное издание и не самого высокого уровня доверия.

    Проверить первоисточник

    Если материал основан на нововведении, ссылается на высказывания эксперта или знаменательное событие — необходимо перепроверить, верно ли автор передает информацию.
    Вы читаете новость «мелким инвесторам скоро запретят инвестировать в зарубежные ценные бумаги, им останется только рубль и вклады». Посмотрите, что говорит об этом закон о категоризации инвесторов. Если внимательно прочитаете текст закона, то поймете, что никакого запрета нет. Но есть уточнение, что неквалифицированному инвестору необходимо сдать тест, чтобы получить доступ к сложным инструментам, к которым относят, например, зарубежные акции, услуги маржинального кредитования и другие. Ограничение вводят с 2022 года, причем инвестор может заранее посмотреть вопросы и подготовиться к тесту.

    Дополнительно можете посмотреть, что говорит о нововведении Центробанк или НАУФОР. На сайте Центра оценки квалификации НАУРОФ открыт доступ к бесплатному вебинару, где эксперты разъясняют основные изменения закона о категоризации.

    Пример фейкового материала об инвестировании></div>
						<met a itemprop=
    Чтобы привлечь пользователей, авторы используют броские, но некорректные заголовки, например, про ограничения для неквалифицированных инвесторов


    Проверить автора материала

    Под экспертными статьями обычно ставят автора материала. Загуглите фамилию и имя эксперта. Посмотрите, часто ли он пишет тематические статьи, в каких СМИ публикуется — в топовых профильных или низкосортных желтых. Поищите место работы эксперта и его должность: если это топ-менеджер крупной финансовой компании либо профессор экономического вуза, то подобному материалу можно доверять.

    Проанализируйте, на какую тематику обычно пишет автор. Если всегда писал про налоги и вдруг впервые написал про инвестиции — не факт, что он эксперт в инвестициях.

    Проанализировать заинтересованность автора в материале

    Перечитайте материал и подумайте, какой интерес есть у автора. Не обращайте внимание на самопиар или пиар компании, которую эксперт представляет. Подумайте, нет ли в материале скрытой рекламы, не пытается ли автор на ажиотаже продать свои услуги.

    Например, вы посетили вебинар, на котором спикер рассказал, как изменится налогообложение вкладов и облигаций, и посоветовал использовать инвестиционное страхование жизни — ИСЖ, хотя можно использовать и другие инструменты, например, индивидуальный инвестиционный счет — ИИС.

    Действительно, по программе ИСЖ можно получить налоговые льготы, но если спикер предлагает только программу ИСЖ конкретной страховой компании или банка, и не рассказывает о других способах налоговой оптимизации, к рекомендациям спикера следует отнестись скептически. Скорее всего, он заинтересован продать продукт, с которого получает комиссию.

    Вам лучше поискать более объективный материал и изучить различные варианты налоговой оптимизации: использовать ИИС, перенести с прошлых лет убытки, полученные на фондовом рынке, и уменьшить налогооблагаемую базу, инвестировать в фонды облигаций вместо облигаций напрямую, чтобы избежать выплат купонов и налога с них.

    Отдайте предпочтение материалам, созданным независимыми экспертами, например, посещайте вебинары Московской биржи, а не конкретного брокера, читайте не только онлайн-журналы и блоги финансовых компаний, но и независимые СМИ. Либо подпишитесь на блоги разных экспертов, чтобы иметь несколько точек зрения.

    Проверить логичность аргументации и достоверность фактов

    Посмотрите, на какие факты и доказательства ссылается автор и можно ли им доверять. Например, в статье эксперт ссылается на закон или задокументированные факты — это лучше огульных рассуждений, потому что факты можно проверить.
    Наталья Смирнова
    инвестор, член Экспертной группы по финансовой грамотности ЦБ РФ
    Например, вы читаете отзыв об услугах инвестиционной компании, в котором написано, что компания не имеет лицензий, не выводит денежные средства и другие претензии. Автор нагнетает обстановку, но не приводит конкретных фактов. Не нужно голословно верить написанному. На сайте Центрального Банка проверьте наличие лицензии. Если лицензия внесена в реестр, значит, Центробанк контролирует, как инвестиционная компания выполняет условия договора и не находит нарушений в пополнении и выводе средств.

    Другой пример — автор заявляет, что в России вообще нельзя инвестировать, потому что уровень инфляции превышает 200% в год. Посмотрите Росстат: в стране совершенно иной уровень индекса потребительских цен. Если не верите официальному источнику – проверьте на себе. Для проверки можно использовать любой продукт, цена которого не зависит от курса валюты, допустим, хлеб. За последний год его стоимость выросла на 4–7%, но никак не на 200%. Аналогично можно проверить логику любых рассуждений автора.

    Вместо того, чтобы верить голословным утверждениям, посмотрите динамику российского индекса акций IMOEX. Вы увидите, что за последние 10 лет показатель вырос более, чем на 100%. Это больше, чем накопленная инфляция за тот же период.
    График индекса IMOEX></div>
						<met a itemprop=
    График индекса IMOEX
    Наталья Смирнова
    инвестор, член Экспертной группы по финансовой грамотности ЦБ РФ
    Чтобы не попасть на удочку любителей громких фраз и фейковых новостей, рекомендую проявлять разумный скептицизм и проверять первоисточники, доверять только проверенным фактам. Тогда вас никто не проведет, а ваши деньги не пострадают от решений, основанных на ложной информации.

  1. 0 комментариев

    Читайте также